Что означает нейтральное отношение

Знаю много людей, которые говорят что нейтрально относятся к курению. Спрашивать у них не стал что они имеют ввиду. Не хотелось казатся неграмотным. Но все же интересно что значит — нейтральное отношение к курению?

Сам по себе термин «нейтральный» переводится с латыни как «ни то, ни другое». следовательно человек, который сохраняет нейтральную позицию, не приветствует курение, однако и не против него. То есть он держится в сторонке. С одной стороны, это сигнализирует о нестабильности собственного мнения, а также равнодушии к глобальной проблеме табачной зависимости. Ведь ни для кого не тайна, что курение вредит организму. Изначально табак применяли для анестезии с целью устранения болей как успокоительное средство. Однако со временем его начали курить ради удовольствия. К 20-му веку специалисты выявили прямую связь между курением и некоторыми недугами. В настоящее время курильщиков достаточно много. Некоторые люди относятся к этому негативно. Но есть и те, кто сохраняет нейтральную позицию. Иногда они просто скрывают свое истинное отношение к этой проблеме, а порой и сами периодически курят.

Следует понимать, что курение — сугубо добровольный выбор человека. Взрослые люди, имеющие четко сформированные взгляды на происходящее вокруг, не должны придерживаться нейтральных позиций в вопросе здоровья общества. Хотя заставить их изменить свое отношение затруднительно. Однако молодые люди находятся в группе риска. Немаловажную роль играет окружение. Порой люди попросту повторяют за другими, пытаясь влиться в новую компанию. В итоге у них формируется ряд устойчивых привычек, в числе которых и курение. Однако именно забота о здоровье, причем с раннего возраста, поможет сохранить иммунитет к табаку. Придерживаться нейтральной позиции всегда затруднительно. Но и такое отношение в современном обществе допустимо.

ВП:НТЗ

Эта страница является частью правил и руководств русской Википедии.

Вкратце: Нейтральность изложения — фундаментальный принцип Википедии, который означает, что в статьях следует взвешенно и без предвзятости приводить все значимые точки зрения на предмет статьи, основывающиеся на авторитетных источниках.

«Нейтральная точка зрения» (НТЗ) — правило Википедии, в соответствии с которым содержание её статей должно соответствовать принципу неприверженности авторов текста какой-либо точке зрения.

Все утверждения в статье должны преподноситься не как истинные, а как пересказ со слов третьих лиц. Исключение могут составлять только общепризнанные научные либо тривиальные факты («Земля обращается вокруг Солнца» или «Солнце светит» или «Волга впадает в Каспийское море»), и то только в абсолютной, однозначной форме. Например, «Солнце — объект немалых размеров» или «Гитлер считается величайшим преступником» — не нейтральные утверждения, потому что:

1. Не определены критерии «немалости» размеров.
2. Не определено значение слов «считается» (кем?), «величайший» (по какой мере?) и «преступник» (чьи законы нарушил?). Утверждение уверенно преподносится как истинное, но очевидно, что не всё так однозначно.

При существовании различных мнений и представлений о явлении статьи Википедии должны по крайней мере упоминать о них, а в идеале — рассказывать. При этом никакое из них нельзя явно или косвенно преподносить как истину.

Принцип нейтральности изложения должен соблюдаться всеми языковыми разделами — по словам Джимбо Уэйлса, это «абсолютное и необсуждаемое» требование [прим 1] .

Настоящее правило, а также правила «Недопустимость оригинальных исследований» и «Проверяемость» являются ключевыми правилами Википедии, задающими требования к добавляемым в статьи материалам. Поскольку эти правила дополняют друг друга, следует избегать их изолированного толкования, а новичкам лучше сразу знакомиться со всеми тремя. Базовые принципы, заложенные в данные правила, не могут быть отменены никакими другими правилами и руководствами или консенсусом редакторов.

Содержание

Нейтральность и научный стиль

ВП:НЕИНС ВП:НиНС

Википедия стремится быть не более и не менее, чем энциклопедией, поэтому в ней неоспоримо требование применения научного функционального стиля речи в статьях, который, в идеале, предполагает всё те же требования к способу изложения, что и политика нейтральности Википедии. Однако даже в изданиях, стремящихся иметь статус наиболее научных и беспристрастных, отклонения от этих требований случаются. Правило НТЗ существует для однозначного определения того уровня научности и достоверности, который Википедия требует от всех своих статей.

Нейтральность, достоверность и ссылки на источники

Требование ссылок на источники дополняет политику нейтральности, но не заменяет её. Например, статья, все утверждения которой основаны на указанных в ней же источниках, может не быть нейтральной, преподнося все утверждения как истинные, в то время как на деле они — лишь высказывания каких-то определённых личностей или групп.

И наоборот, статья может содержать сведения неподтверждённые или даже ложные, но при этом быть нейтральной — для этого достаточно лишь описывать мнения или теории из источников, не преподнося их как истину и не поддерживая их.

Ненейтральность и неполнота

Есть два рода статей, не соответствующих политике нейтральности: статьи, явно конфликтующие с требованиями нейтральности, и статьи, описывающие не все мнения или недостаточно подробные.

В первом случае статья должна быть помечена как пристрастная ( <<проверить нейтральность>> ). Ненейтральная часть информации такой статьи подлежит исправлению или удалению. Во втором случае статью следует лишь считать незавершённой, какими бы беспристрастными и подробными ни были уже имеющиеся в ней сведения.

Первоначальная формулировка НТЗ

Нейтральная точка зрения пытается представить идеи и факты в форме, с которой согласны как их сторонники, так и их противники. Конечно, 100%-е согласие невозможно; есть люди, которые не признают точки зрения, отличающиеся от их собственной. Всё, что мы можем, — это искать такой способ изложения, который могли бы принять здравомыслящие люди, точки зрения которых по отдельным вопросам могут расходиться.

Возможно, наиболее простой способ сделать изложение более энциклопедичным — это писать о том, каковы убеждения людей, а не о том, верны ли эти убеждения. Если это кажется вам чем-то вроде субъективизма, коллективизма или империализма, спросите об этом меня, поскольку я думаю, что в этом случае вы просто ошибаетесь. Убеждения людей существуют объективно, и мы можем весьма легко описать их с нейтральной точки зрения.

Искусство написания беспристрастных статей требует практики. Участники, наиболее преуспевшие в искусстве НТЗ, приглашаются к написанию Учебника нейтральности.

Примеры ненейтральных высказываний и способов их приведения к нейтральному виду

Пример 1. Эмоциональная оценка

Поэт Стихоплётов, обладатель безусловного таланта, является гениальнейшим поэтом нашей эпохи, которым восторгается всё прогрессивное человечество.

Поэт Стихоплётов был высоко оценен критикой [1] [2] , получил премию журнала «Огонёк» за лучшее лирическое стихотворение [3] . Литературный критик А. Я. Воспевало написал в журнале «Новая Литература»: «Стихи Стихоплётова гениальны» [4] .

Примечания

1. ↑Кукушкин К. К. Двадцать лет за пером: бессмертная поэзия Стихоплётова. // Литературная газета : газета. — 2000. — № 18 . — С. 10-32 .
2. ↑Петухов П. П. «О стих, ты — мир!». Стихоплётов как зеркало эпохи. // Писатель Нечерноземья : газета. — 2010. — № 213 . — С. 3 .
3. ↑Проныра А. Б. Репортаж с вручения ежегодных премий «Золотое перо». // Огонёк : журнал. — 2012. — № 3 . — С. 44 .
4. ↑Воспевало А. Я. Классики-современники. // Новая Литература : журнал. — 2009. — № 8 . — С. 51 .

Пример 2. Эмоциональная критика

Поэт Стихоплётов — бездарный графоман, надоедающий своей унылой пачкотнёй редакциям.

Против поэта Стихоплётова неоднократно высказывались критики и читатели [1] [2] . Литературный критик Громилов в журнале «Новая Литература» отметил унылость и мрачность его стихов [3] .

Примечания

1. ↑Недоволин Я. Снова о так называемой «поэзии» Стихоплётова. // Литературная газета : газета. — 2003. — № 22 . — С. 5 .
2. ↑Грустило Б. О. Десятка худших поэтов современности. // Труженик пера : газета. — 2005. — № 13 . — С. 13 .
3. ↑Громилов У. Г. Ибо доколе?! Пачкотня Стихоплётова как показатель падения нравов. // Новая Литература : журнал. — 2009. — № 3 . — С. 17 .

Пример 3. Реклама научного направления

Хренография — новое научное направление, убедительно доказывающее информационно-биологическое достоинство регулирования хрена в астральной проекции. Основатель хренографии, академик и лауреат премии Всемирной Академии Хренографических Наук Хренов сказал, что хренография нужна в каждом доме, в каждой школе и учреждении.

Сторонники хренографии особенно выделяют «информационно-биологическое достоинство регулирования хрена в астральной проекции» [1] . Основатель хренографии Хренов, создавший также Всемирную Академию Хренографических Наук, разработал программу широкого внедрения хренографии в школы, учреждения и семьи [2] .

Примечания

1. ↑Редькин Х.У. Хрен в астральной проекции как основа хреноучения Хренова // Всесоюзный вестник хреноведоведения : журнал. — 1998. — № 6 . — С. 3, 5-8 .
2. ↑Маргеланская Р. Х. Трепещите, троечники: комиссия ООН одобрила хренопроект Х. Хренова // Учительский буревестник : газета. — 2006. — № 1 . — С. 2 .

Пример 4. Критика псевдонаучного направления

Хренография — сплошное шарлатанство, принципы и выводы хренографии абсолютно бездоказательны. Основатель хренографии Хренов создал свою Академию, не имеющую никакого отношения к науке.

Академическое сообщество в лице Б. Сахарова и Д. Цукермана активно выступает против хренографии [1] [2] , высказывая массу сомнений в обоснованности данной теории и правильности выводов [3] [4] . Всемирная Академия Хренографических Наук, созданная основателем хренографии Хреновым, не признана академическими учреждениями. Профессор Мёдов прямо обвинил сторонников хренографии в шарлатанстве [5] .

Примечания

1. ↑Сахаров Б. К ошибочности хренографии. // Вестник АН СССР : журнал. — 2003. — № 5 . — С. 10-12 .
2. ↑Цукерман Д. А. Ещё раз о хренографии. // Вестник РАМН СССР : журнал. — 2007. — № 9 . — С. 21-25 .
3. ↑Цифиркин И. Хрен: есть или не есть? // Квант : журнал. — 2005. — № 6 . — С. 20-22 .
4. ↑Проверялкин А. Б. Экспериментальная проверка влияния хрена на биологические процессы. // Вестник РАСХН СССР : журнал. — 2002. — № 11 . — С. 15-17 .
5. ↑Мёдов Е. Е. Хренография: шарлатанство или да? // В мире науки : журнал. — 2001. — № 9 . — С. 12-22 .

Пример 5. Политический спор со взаимными откатами и его разрешение

Кабумба, Нбаки — министр пропаганды и образования Нагонии, выдающийся деятель армии и культуры, лауреат Премии Нибити, непримиримый борец против коррупции, преступности, дезинформации и клеветы. Пользуется безграничным доверием народа.

Выполнен откат и заменено тоже не нейтральным:

Кабумба, Нбаки — преступник, фашистский палач, запятнавший себя многочисленными преступлениями, виновен в шарлатанстве, преследовании честных граждан, угрозах и махинациях. Получил должность благодаря содействию коррумпированной мафии. Отказал представителю российской фирмы «Афршкуримпорт» Афанасию Крокодилову в закупке слоновьих бивней по справедливым ценам. Участник Крокодилов.

Кабумба, Нбаки — министр пропаганды и образования Нагонии, лауреат Премии Нибити.

Сторонники Кабумбы считают его выдающимся деятелем армии и культуры, борцом с коррупцией и преступностью (ссылка, ссылка, ссылка).

Противники Кабумбы обвиняют его в ряде преступлений (ссылка, ссылка, ссылка). Популярная газета «Среднеафрикан ньюз» назвала Кабумбу фашистским палачом по причине инцидента с Мумубембой (ссылка, ссылка). Известен также инцидент, когда фирма «Афршкуримпорт» понесла убытки в $*** из-за конфликта с Кабумбой (ссылка, не связанная с фирмой).

Вначале следует объективная информация, потом — мнения сторонников и противников. При этом в каждом случае указываются источники мнений.

1. Придерживающийся нейтралитета по отношению к воюющим государствам. Нейтральные страны.

2. Не могущий служить театром военных действий и местом расположения войск в силу международного соглашения. Нейтральная территория. Нейтральные воды.

3. Не примыкающий ни к одной из сторон (в борьбе, ссоре и т. п.). Нейтральный человек. Нейтральный наблюдатель. || Свойственный такому человеку. Нейтральное отношение. Нейтральное поведение. || Не могущий обидеть, задеть ни одну из сторон. Нейтральный разговор. Нейтральная тема.

4. только полн. ф. Спец. Не оказывающий ни вредного, ни полезного действия на организм (о веществах, лекарствах).

5. только полн. ф. Хим. Не дающий ни щелочной, ни кислой реакции. Нейтральный раствор.

6. только полн. ф. Физ. Не несущий ни отрицательного, ни положительного заряда. Нейтральные частицы.

[От лат. neuter — ни тот, ни другой]

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

НЕЙТРА’ЛЬНЫЙ, ая, ое; -лен, льна, льно [от латин. neuter — ни тот, ни другой].

1. Не дающий ни щелочной, ни кислотной реакции (хим.). Н. раствор. || Не производящий никакого действия. Нейтральное лекарство. 2. Соблюдающий нейтралитет. Нейтральное государство. 3. Не примыкающий ни к одной из сторон (в споре, в обсуждениях, в политической борьбе). . Не бывает того, чтобы сочувствующие и, тем более, нейтральные и колеблющиеся добровольно согласились разделить судьбу своих активных друзей, после того, как эти последние потерпели жестокое и непоправимое поражение. Стлн. . Лучшие представители социализма старого времени, — когда они еще верили в революцию и служили ей теоретически и идейно — говорили о нейтрализации крестьянства, т.-е. о том, чтобы сделать из среднего крестьянства, если не активно помогающий революции пролетариата, то, по крайней мере, не мешающий ей, нейтральный, не становящийся на сторону наших врагов общественный слой. Лнн [VIII съезд РКП(б), 1919 г.]. Инженер становится на нейтральную почву и говорит: это не мое дело. Г. Успнскй.

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

нейтральный

1. не примыкающий ни к одной из сторон (в споре, в политической борьбе и т. п.)

2. никого не затрагивающий; одинаково относящийся ко всем

3. не оказывающий никакого — ни полезного, ни вредного — действия

4. разг. не принадлежащий ни одной из сторон

5. хим. не дающий ни щелочной, ни кислотной реакции

6. физ. не имеющий ни положительного, ни отрицательного электрического заряда

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: викторина — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?