Можно ли парить основу

Автор BelVaping · 19:32, 4 Октябрь 2016 0

Третья, заключительная часть статьи от somuser о нюансах и мелочах самозамеса, о которых редко говорят. Здесь пойдет речь о всеми любимых ароматизаторах и улучшителях вкуса.

Т еперь, когда мы разобрались с приготовлением чистой основы, настало время поговорить о «пятом элементе» самозамеса — ароматизаторах. Начну с небольшого наблюдения: по отношению к ароматизаторам вэйперов можно условно поделить на две категории — к первой относятся любители железа и пара, а ко второй — любители вкуса и аромата. Первые могут парить основу вообще без ароматизаторов и получать удовольствие. Ароматизаторы для них — приятное дополнение, но никак не обязательное условие, поэтому самозамес для них — это в первую очередь самозамес основы, которая радует паром, ну и аромки не обижает. Для любителей вкуса и аромата наоборот пар является приятным дополнением, а железо так и вообще — почти что докучной необходимостью, главное — вкусовой букет и ароматический профиль. Самозамес для последних — это собственно и есть составление вкусо-ароматической композиции. Лично я отношусь к первой категории вэйперов, поэтому о «вкусовом» самозамесе, мне честно говоря сказать особо и нечего.

Что я могу сказать об ароматизаторах, так это то, что ароматизаторы по определению есть непойми что, смешанное с непойми чем, непоми кем и когда.

Ясно одно: основа — пропиленгликоль. Напрашивается очевидное предположение, что любой попавший к вам в руки ароматизатор скорее всего представляет из себя некую гетерогенную систему, которая состоит из различных по физическим и химическим свойствам фракций. Возникшая по каким-то причинам локализация этих фракций может привести к образованию поверхностей, на которых одно или несколько свойств будет изменяться скачкообразно. Другими словами, если у вас есть бутылочка ароматизатора «яблоко», то легко можно представить себе ситуацию, когда вот в этом месте бутылочки сосредоточится все кислое, в этом — все сладкое, а в этом — «химоза». Сладенькое слили — получили кислую химозу. Поэтому ароматизаторы перед употреблением необходимо тщательно взбалтывать. Разумеется, если ароматизатор представляет из себя кристаллик ментола, растворенный в пропиленгликоле, то трясти такой раствор бесполезно, но кто его знает, что производитель мог подсуетить туда еще. В общем, первое и главное правило работы с ароматизаторами — взбал-ты-вать.

А часто ведь как получается: купили аромку, привезли домой (в сумке растрясли), накапали в жижу, попробовали — очень вкусно! И поставили на полку. Та отстоялась, расслоилась, мы периодически сливаем вершки и вдруг обнаруживаем, что вкус стал какой-то не такой, запах стал какой-то не эдакий. И делаем вывод: это у нас рецепторы наверно забились, или аромка прокисла. Может, конечно, и рецепторы, может и прокисла, но все же скорее всего это сам самозамесер аромку испортил, тем что не взбал-ты-вал перед употребле-ни-ем.

Что касается раскрытия, проявления аромок в жидкости, то, по общему мнению, главным секретом является как можно более полное растворение ароматизатора в основе. С этой целью с нааромленными жидкостями проделывают все то же самое, что мы недавно проделывали с чистой основой — настаивают, подогревают, взбалтывают, подвергают всяческим «облучениям» и т.д. Основным способом считается длительное настаивание.

Как по мне (ересь скажу), эффективность такого настаивания все же несколько преувеличена. Мы ведь не из сухой палки что-то там экстрагируем, а разбавляем нечто, уже растворенное в том же самом растворителе (пропиленгликоле). Это как если готовую спиртовую настойку разбавить тем же спиртом и… опять настаивать? Другое дело, что сама основа должна быть хорошо смешанной, т.е. концентрации PG/VG должны быть максимально выровнены по занимаемому объему — ароматизатор разойдется в такой жидкости очень быстро и практически сам по себе. Если же основа «сырая» — разумеется, следует ожидать поэтапного «раскрытия» ароматизаторов.

Еще можно встретить совет дать возможность жидкости «подышать», т.е. подержать ее в темном месте с открытой крышкой. К моему немалому удивлению такая процедура иногда действительно заметно улучшает вкус! Никаких других способов подружить ароматизаторы с основой я более не встречал.

Далее будет уместно затронуть тему всяческих улучшителей вкуса и аромата, вроде этилмальтола, сукралозы, ацетилпиразина и т.д. и т.п. К сожалению, можно констатировать, что на сегодняшний день ни один из таких улучшителей волшебными свойствами не обладает, т.е. такой ситуации, что вот была обыкновенная нормальная жидкость, добавили улучшитель и она стала необыкновенно вкусной, «ну улет», «ваще бамбалейла!»… Нет, такого не бывает. Каждый из улучшителей может добавить какую-нибудь нотку вроде более отчетливой сладости, или приятной такой сливочной жирности, или более мягкого перехода между разными оттенками вкуса, но и только. Кроме того, производители ароматизаторов активно пользуются всеми этими улучшителями, усилителями и углубителями. Не зная, что в ароматизаторе твоем, добавлять то, что там возможно уже есть. Ну и опять же, о многом говорит тот факт, что ни одно из таких веществ не получило широкого распространения в вейперской среде.

Многие из начинающих задаются вопросом, а нельзя ли самому приготовить аромку из «чего-нибудь вкусненького», варианты: листок мяты или смородины, веточка малины, какой-нибудь чай, различные спиртные напитки, медицинские эликсиры, конфетка без сахара, сухофрукты, те же сигары и трубочный табак, капелька того, корочка этого, семечка разэтого и т.п. и прочая. Тут можно сказать одно — многие пробовали этим заниматься, и ни у кого толком ничего не получилось. Во всяком случае, очень сомнительно, что существует хотя бы один человек, который что-то эдакое намутил и так и сидит на этих своих самопальных аромках.

Во-первых, что бы мы там ни выжали из чего бы то ни было, в домашних условиях это нечто будет практически невозможно очистить от лишней органики, а значит наша спираль будет очень быстро закоксовываться и гореть. Во-вторых, весьма трудно получить сколько-нибудь чистый вкус — скорее всего у нас выйдет неопределенная вкусоароматическая каша, которая максимум не противна на первых нескольких затяжках, но никак не подходит для длительного использования (колом в горле становится). Ну и в-третьих, после таких экспериментов бывает довольно трудно отмыть атомайзер от какого-нибудь особенно зло въевшегося «аромата» (иногда помогает лимонная кислота). В общем, как и в случае с самопальным никотином, самодельные аромки — плохая идея.

Классика жанра — отмерять все объемы шприцом.

Теперь о технологии смешивания. Плюс тут один — высокая точность. Из минусов: во-первых, в шприц неудобно набирать из бутылочки с узким горлом. Можно использовать катетерную иглу, но протянуть через нее вязкий глицерин — мука. Да и остальные компоненты, кроме воды будут тянуться не очень хорошо. Сливать в бутылочку через иголку — долго и нудно, к тому же при большом давлении иголка может слететь. Приходится отказываться от иглы и заводить временную чашечку, в которую сначала наливать компонент, а из нее уже набирать в шприц, из шприца — в бутылочку.

Во-вторых, таким способом удобно мешать небольшие объемы (10-30 мл) Чтобы замешать 50 мл и больше — придется один и тот же компонент набирать в шприц по нескольку раз. Смешно, да, но забыть сколько уже добавил, а сколько осталось, можно запросто. Сидишь, занимаешься, подбегает ребенок, спрашивает, что такое хорошо, что такое плохо — ты ответил, повернулся к своим склянкам, да и призадумался…

В-третьих, приходится иметь не один шприц, а целый набор разных калибров, для которого понадобится какая-то своя коробочка. И все это надо потом помыть, в коробочку положить да прибрать… В общем, такая работа, что на ходу одной рукой и не сделаешь. Но, по-видимому, это самый популярный способ.

Есть «капельная» технология, когда все объемы пересчитываются на капли и ты капаешь-капаешь-капаешь… Понятно, что это годится только для очень небольших объемов — уже 50 мл. таким образом не замешаешь, а если замешаешь, то больше ничего уже и не захочется.

Есть т.н. самозамес по массе, для этого понадобятся электронные весы. Вначале мы переводим все миллилитры в граммы (удельный вес компонентов известен, есть калькуляторы-конвертеры), ставим на весы бутылочку, обнуляем показания, и, глядя на циферблат, начинаем наливать первый компонент. Когда требуемый вес набран, снова обнуляем весы и льем в эту же бутылочку второй компонент, и т.д. Плюс такой технологии в отсутствии промежуточных емкостей — прямо из бутылочек в которых храним компоненты наливаем в бутылочку для готовой жидкости. Есть, однако и минусы: во-первых, циферки на циферблате бегут быстро, сотые с десятыми туда-сюда скачут — легко может получиться «ой!». Во-вторых, дополнительные расчеты — это всегда плохо. В-третьих, цифры, обозначающие вес компонентов, ни о чем нам не говорят, их надо записывать, а при добавлении компонента держать в уме.

Есть, разумеется, миллион разных гибридных техник с использованием пипеток Пастера, колбочек, бутылочек с делениями, мензурок, стаканчиков и т.д., и т.п. чуть ли не до «ладошками мерять». Некоторые вообще льют на глазок (по крайней мере, некоторые говорят, что так делают). В целом, все техники сводятся к двум основным способам — либо мерять компоненты по отдельности, сливая их в общую емкость, либо доливать один компонент к другому до некого итогового уровня, или веса.

На мой взгляд, наиболее изящной является следующая метода.

Берем прозрачную бутылочку, отмеряем шприцом никотин — выливаем, отмеряем шприцом воду — доливаем к никотину, потом точно так же отмеряем нужное количество пропиленгликоля и тоже выливаем в бутылочку. Берем маркер, отмечаем получившийся уровень. Это будет наша первая риска. Затем отмеряем нужное количество глицерина, доливаем к остальным компонентам и снова отмечаем маркером уровень. Это будет наша вторая риска. И все. Почти идеальный мерный стакан для последующей серии самозамесов на определенный объем готов. Никотин и вода должны отмеряться точно, поэтому мы так и будем отмерять их шприцом, что несложно. Уровень «никотин+вода+пропиленгликоль» отмечен у нас первой риской, поэтому после никотина и воды мы просто дольем пропиленгликоль до первой отметки, а потом точно так же дольем глицерин до второй. Если хотим учесть объем ароматизаторов — добавляем их после никотина и воды. Потом пропиленгликоль до первой риски и глицерин до второй. По-моему, гениальная техника! Причем очень старая — я раскопал ее на каком-то текстовом протофоруме, года 2004-го. Вот, да-а, умели древние люди замесы мешать! В общем, рекомендую.

Какую бы технику вы ни выбрали — если вы не сделаете ошибок в пропорциях и добьетесь хорошего перемешивания компонентов, ваш замес получится одинаковым. Так что выбор конкретной техники — это исключительно вопрос удобства и расположенности к лишним телодвижениям. Ну а пропорции — это то, что каждый подбирает под себя, причем для данного конкретного периода времени. Меняются девайсы, меняется вкус — подбор жидкости под себя продолжается.

Напоследок об одном академическом вопросе, который наверняка хоть раз задавал себе любой загрустивший замесмейкер: что делает производитель фабричных жидкостей такого, чего не делаем мы? Почему хорошая магазинная жидкость все равно оказывается вкуснее? Сколько я ни пытался найти хоть намек на какой-то особый секрет — ничего не нашел. Скорее всего, секрет тут только в большом количестве материала для экспериментов (ароматизаторы и всяческие улучшители) и в большом количестве самих экспериментов, которые были произведены для получения одного совершенного вкуса. Скорее всего так.

Если вы нашли ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Пробую парить глицерин из аптеки

Ароматизатор в домашних условиях.

Натуральный ароматизатор "основа" со вкусом чёрной смородины и мелиссы для электронных сигарет

Самый простой САМОЗАМЕС жидкости для электронной сигареты! БАНАН-ШОКОЛАД 🍌

Можно ли парить пищевые ароматизаторы? Можно ли добавлять пищевые ароматизаторы в самозамес?

Как самому сделать жидкость для электронных сигарет [Не обзор от Папироска.рф]

ВНИМАНИЕ! Просроченная жижа!

ZAPARKA #3 Как приготовить натуральный ароматизатор мяты?

PG и VG — Пропиленгликоль и Глицерин

Как самому сделать жидкость для электронных сигарет? Инструкция от Папироска.рф

Ошибка 404

Страница, на которую вы перешли, не найдена.

Если Вы перешли на эту страницу по ссылке из письма, убедитесь, что ссылка не была искажена вашим почтовым клиентом. В случае, если ссылка в письме разделена на части переносами строки, вы можете заново воссоздать ее, скопировав части по очереди в адресную строку браузера.